臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,附民,1002,20240503,1

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1002號
原 告 許瑞崴
被 告 林子耘
上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；

再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告林子耘被訴公然侮辱部分，業經本院以112年度易字第571號判決無罪在案（被告其餘被訴毀損犯行部分，則經本院判處罪刑，另經移送本院民事庭辦理），依刑事訴訟法第503條第1項規定，本件原告所提附帶民事訴訟應予駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
刑事第三庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
書記官 盧建琳