設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡博焜
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第684號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告蔡博焜於民國112年4月25日0時28分許,無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿屏東縣恆春鎮環城南路由東往西方向行駛,行經環城南路與恆西路33巷之交岔路口時,本應注意行經閃光黃燈號誌路口,應減速通過,並保持隨時可以煞車狀態,且應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,竟疏未注意及此,貿然直行;
適告訴人廖晏培騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿恆西路33巷由南往北方向行駛至該路口,本應注意行經閃光紅燈號誌路口,支線道車應讓幹線道車先行,並應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,亦疏未注意及此,2車因此發生碰撞,告訴人廖晏培因而人車倒地,受有多處(臉部、右膝及右手)擦傷、左上臂挫傷、腦震盪等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決」,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文,且依同法第307條規定,不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告因前揭過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
惟依同法第287條前段之規定,過失傷害案件須告訴乃論,茲據告訴人於113年8月21日具狀撤回對於被告之過失傷害告訴,此有為聲請准予撤回告訴事狀1紙附卷為憑,揆諸前開說明,本院自應諭知不受理之判決,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
刑事第一庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 邱淑婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者