臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,交易,176,20240716,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第176號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴世忠


選任辯護人 陳彥勝律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1076號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴世忠於民國112年1月2日13時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，在屏東縣屏東市廣東路由南向北路段即正忠排骨飯廣東店（址設屏東縣○○市○○路00號，下稱本案事故地點）前，本應注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意至此，即貿然起駛；

適告訴人許哲瑋駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段、同方向行駛至本案事故地點時，閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有背部挫傷、多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告賴世忠因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成和解，並具狀撤回告訴，此有本院113年6月20日和解筆錄、113年7月8日撤回告訴狀等件在卷可憑（見本院卷第41、47、51頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官施怡安提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 莊鎮遠
法 官 曾思薇
法 官 黃郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 廖苹汝