臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,交易,21,20240402,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第21號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳清貴



選任辯護人 陳采邑律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9711號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年1月10日17時7分許，在屏東縣○○市○○路0段00號前，本應注意行人在未設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道等行人穿越設施之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然徒步穿越瑞光路，適告訴人即少年林○晢（00年0月生，真實姓名年籍詳卷）騎乘自行車，沿同路段由北往南方向行駛至該處，見狀閃避不及，而與被告發生碰撞，致告訴人林○晢受有右橈骨遠端骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人林○晢、告訴人即林○晢之法定代理人林○靖皆於本院辯論終結前撤回告訴，此有撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第29頁），揆諸上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 沈婷勻
法 官 陳政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 陳佳迪