臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,原簡,41,20240730,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第41號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 柯亞璇



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2091號），本院判決如下：

主 文

柯亞璇犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告柯亞璇之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；

惟念其行竊之手段尚屬平和，所竊得之部分物品（詳下述），業經警局發還告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可佐，被告犯罪所生損害稍有減輕，並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告竊得如附表所示之物，均為被告本件犯行之犯罪所得，未經扣案，亦未實際合法發還或賠償告訴人，爰均依上開規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡次按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項亦定有明文。

經查，被告所竊得之黑色素面袖套1組，雖屬其犯罪所得，然經告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可參，已實際合法發還，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附表】
編號 名稱 數量 1 黑色蕾絲內衣 1件 2 白色印花內褲 1件
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2091號
被 告 柯亞璇
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、柯亞璇意圖為自己不法之所有，於民國113年2月11日14時1分許，在屏東縣○○市○○路00號3樓屏東環球百貨UNIQLO專櫃，趁店員王佳美不注意之際，將黑色蕾絲內衣(值新臺幣（下同）790元)、白色印花內褲(值200元)、黑色素面袖套一組(值390元，竊取後放入所攜包包，未結帳即離去。
旋王佳美經同事告知，觀看店內監視器查覺，在一樓眼鏡專櫃尋獲柯女，報警查獲，扣得上開贓物。
二、案經王佳美訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據告訴人指訴明白，並有監視錄影翻拍相片6張、贓物相片3張、贓物認領保管單1紙在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
檢察官 劉俊儀