臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,124,20240828,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第124號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  劉瑞祥


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第96號、109年度毒偵字第833號），本院裁定如下：
主  文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告劉瑞祥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年8月16日執行完畢釋放，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第132號等為不起訴處分確定（下稱前案）。

而本案被告施用毒品時間係在前案觀察、勒戒執行完畢前所為，而為該次觀察、勒戒效力所及，屏東地檢署檢察官於110年8月18日業以110年度毒偵緝字第135號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之物，經警以聯華生技股份有限公司之快速篩檢試劑檢驗後，確呈海洛因、安非他命之陽性反應；

扣案如附表編號2所示之物，警以甲基安非他命/嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗結果，確呈甲基安非他命之陽性反應，有扣押物品清單、毒品初步檢驗報告表等件在卷足憑，自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又包裝上開毒品之包裝袋，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之上開毒品，一併諭知沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  刑事第三庭    法  官  黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                                書記官 張孝妃
附表：
編號扣案物名稱
數量
海洛因、安非他命
1包（含包裝袋1只，毛重2.15公克）
甲基安非他命
1包（含包裝袋1只，毛重0.5公克）