臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,127,20240814,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第127號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  蔡明翰



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第1836號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第167號),本院裁定如下:
主  文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘重量壹點貳參玖柒公克)沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查:㈠被告蔡明翰前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以113年度毒聲字第45號裁定送觀察、勒戒,因認無繼續施用毒品之傾向,於民國113年5月30日執行完畢釋放出所,經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1836號為不起訴處分確定各事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前揭不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(含包裝袋壹只,驗餘重量1.2397公克),經送鑑定結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告 (報告編號:3B22D012)在卷可憑,核屬違禁物無訛,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,應宣告沒收銷燬。

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離,故應與所盛裝之毒品,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,併予宣告沒收銷燬;

至檢驗耗損部分因已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。

綜上,本件聲請人之聲請,核與上開規定相符,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                  刑事第七庭    法  官  簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                                書記官  張明聖


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊