設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第150號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告陳慶宗
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第82號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第205號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量參點壹陸參零公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告陳慶宗前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲字第435號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以112年度毒聲字第139號裁定令入戒治處所強制戒治，經臺灣高等法院高雄分院以112年度毒抗字第122號裁定抗告駁回確定，於民國112年11月8日停止處分執行出所，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第82號為不起訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前揭不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋壹只，驗餘重量3.1630公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告 (報告編號：2526D047)在卷可憑，核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與上開規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
刑事第七庭法官簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書記官張明聖
還沒人留言.. 成為第一個留言者