臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,31,20240328,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第31號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李進福




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第22號、111年度毒偵字第1436號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一至二所示之物均沒收銷燬之。

扣案如附表編號三所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

刑法第40條第2項、第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

三、經查：㈠被告李進福前因販賣毒品案件，經本院以111年度訴字第278號審理後，雖判處被告罪刑確定，惟認定扣案如附表所示之物，無證據證明與被告販賣毒品犯行相關而未諭知沒收銷燬，並經臺灣高等法院高雄分院以111年度上訴字第1061號判決上訴駁回確定；

另被告涉上述案件為警查獲前之施用第一、二級毒品犯行，則經本院以111年度毒聲字第467號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣屏東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1436號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事判決書、不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1至2所示之物，經法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，均檢出含有第一級毒品海洛因成分，有扣押物品清單、法務部調查局濫用藥物實驗室111年9月6日調科壹字第11123019010號鑑定書等在卷可憑，自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又包裝上開海洛因之包裝袋3只，因與海洛因難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之海洛因，一併諭知沒收銷燬。

至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢扣案如附表編號3所示之物為被告所有，並供其施用毒品所用或預備之用等，業據被告於偵訊中自承，並有扣押物品清單在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣綜上，本件聲請人上述部分之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 海洛因 1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.40公克） 2 海洛因 2包（含包裝袋2只，驗餘淨重共0.17公克） 3 毒品吸食器 1支