臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,78,20240422,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第78號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳褔晴（已歿）



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第111號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重零點貳伍壹捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告陳褔晴於民國112年11月11日在屏東縣○○鄉○○○路00號住處，經其父發現死亡，並經警在現場扣得不明白色粉末1包，而被告所涉施用第一級毒品犯嫌，因被告已死亡，嗣經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度相字第847號相驗完畢，並以施用毒品過量致死，無他殺嫌疑簽結在案，有臺灣屏東地方檢察署檢察官相驗報告書、相驗屍體證明書等件在卷可稽。

㈡扣案之白色粉末1包（含包裝袋1只，檢驗後淨重0.2518公克），經送鑑定結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告（報告編號：3C05D026）在卷可佐，核屬於違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

又盛裝上開海洛因之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；

至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 許珍滋