臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單聲沒,43,20240826,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第43號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  蕭展昌



上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第168號、113年度偵字第2564號），本院裁定如下：主  文
扣案如附表所示之物均沒收。
理  由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。

三、經查，被告蕭展昌前因違反商標法案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官於民國113年4月20日以113年度偵字第2564號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前揭不起訴處分書等件在卷可稽。

又扣案如附表所示之物，經鑑定結果，均屬未經商標權人授權使用之仿冒註冊商標之物品，此有高雄關扣押貨物收據及搜索筆錄、產品鑑定書等件在卷可憑，堪認前開扣案物確係屬侵害商標權之商品無訛，揆諸前揭規定，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，自應准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第三庭    法  官  黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                                書記官 張孝妃
附表：
編號扣案物品名稱
數量
 1
仿冒「NIKE」商標之運動鞋
14雙