臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,易,307,20240508,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第307號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 左博仁


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1913號），本院判決如下：

主 文

公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣被告左博仁於民國112年5月10日17時11分許，在屏東縣○○鄉○○路0號住處，遭林家盛、林錦宏、林家榮、劉明書、真實身分不詳之「偉明」等5人，持槍穿著刑警背心，佯稱警察執行搜索，將被告壓制、上銬、腳踩、槍柄毆打、以手槍抵住頭部揚言開槍等，並取走新臺幣27萬元得逞。

嗣於113年1月18日13時28分許，在臺灣屏東地方檢察署第二偵查庭，於臺灣屏東地方檢察署檢察官偵訊中，告訴人林政良當庭向被告坦承「因為王清明跟我說他啥小都沒有了，他要拚，麻煩幫忙帶路去那裏，我帶路的啊」等語，被告得知自小同村莊（屏東縣內埔鄉水門村）長大之鄰居即告訴人，竟然參與上述強盜計畫，幫外村人帶路，憤而基於傷害之犯意，毆打告訴人之臉部一拳，致其臉部鈍挫傷。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於113年5月2日在本院和解成立，告訴人並當庭具狀撤回對被告之告訴，且被告業已如數給付賠償金額，有本院和解筆錄、聲請准予撤回告訴狀、本院公務電話紀錄可稽（本院卷第79、83、89頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官許育銓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 詹莉荺
法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書記官 張巧筠