臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,易,612,20240730,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第409號
113年度易字第612號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾志宏


（另案於法務部高雄戒治所附設觀察勒戒處所執行觀察勒戒中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2664、2705號）及追加起訴（113年度偵字第6334、6335號），因被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

鍾志宏犯如附表主文欄所示之各罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。

犯罪事實鍾志宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表所示時間、地點，以附表所示方式，分別竊取附表所示之人之財物。

理 由

一、查被告鍾志宏所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程序進行中，先就前揭被訴事實為有罪之陳述（見409號卷第121頁），經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後（見409號卷第122至123頁），本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之事，依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定本件由受命法官獨任行簡式審判程序。

二、上開犯罪事實業據被告於本院準備程序及審理程序中均坦承不諱（見409號卷第121、129、131頁），核與附表所示之人之供述大致相符，並有附表所示之證據在卷可憑，足認被告上開任意性自白均與事實相符，均堪以採信。

從而，本案事證明確，被告犯行均堪以認定，均應依法論科。

三、論罪科刑：㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年度台上字第5253號判決意旨參照）。

經查，被告分別於附表編號2、5犯行中所使用之剪刀、螺絲起子雖未扣案，然既足以切割上開2廟宇之香油錢箱，客觀上顯具有堅硬、鋒利之特性，若持以攻擊他人，足以對人體造成傷害，客觀上可對人之生命、身體、安全構成威脅，核屬兇器無訛。

㈡核被告就：⒈附表編號1、3、4所為，均係犯第320條第1項之竊盜罪。

⒉附表編號2所為，係犯第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

⒊附表編號5所為，係犯第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。

㈢被告所犯上開各罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

㈣刑之減輕：被告就附表編號5所涉攜帶兇器竊盜未遂罪部分，已著手於竊盜行為之實行，僅因未能尋獲財物而不遂，為未遂犯，情節較既遂犯輕微，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力賺取所需，反而率爾為附表所示竊盜犯行，且持客觀上具危險性之剪刀、螺絲起子遂行附表編號2、5所示犯行，不僅造成附表編號1至4所示之人分別受有附表編號1至4所示之財產損失，且未能與1至4所示之人達成調解、和解，以實際填補其等所受損害，足見被告漠視他人財產法益之心態，行為顯不足取，另衡以被告有竊盜前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐；

惟念及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀（見409號卷第132頁），分別量處如主文所示之刑，並就附表編號1、3、4、5所示罪刑諭知易科罰金之折算標準。

㈥又關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。

是以本案待被告所犯數罪全部確定後，再由檢察官聲請裁定為宜，爰不於本判決予以定應執行刑，併此敘明。

四、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1、3項定有明文。

經查：被告竊得如附表編號1至4所示之物，均屬本案犯行之犯罪所得，附表編號1至3所示之物，均未據扣案，亦均未實際合法發還予告訴人，為避免被告因犯罪坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。

至附表編號4所示之物業已合法發還予附表編號4所示之人，有上開贓物認領保管單可憑，爰不予宣告沒收。

㈡次按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2、4項亦有明定。

經查：被告於附表編號2、5犯行所用之剪刀、螺絲起子，均未據扣案，且據被告主張：剪刀、螺絲起子都是我在廟裡撿的，不是我的，我不知道是何人所有等語（見409號卷第121至122頁），而卷內復無其他事證足認剪刀、螺絲起子為被告所有或實際管領、處分之物，爰不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官劉俊儀提起公訴，檢察官蕭惠予追加起訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第三庭 法 官 黃郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 廖苹汝

附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條、第321條中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪時間 犯罪地點 被害人、告訴人 被告犯罪方式及竊得財物 證據 主文 備註 1 112年12月12日 9時52分許 屏東縣○○市○○路000號之鎮溪宮 陳盈翰 被告騎乘腳踏車於左列時間進入左列地點，徒手敲破（所涉毀損部分，未據告訴）大殿中透明香油盒，竊取香油盒內現金新臺幣（下同）2,000元，得手後旋即騎乘腳踏車離開。
①證人即被害人陳盈翰警詢之證述（警一卷第9至11頁） ②監視錄影器截圖照片、現場照片各1份（警一卷第19至29頁） ③屏東縣政府警察局屏東分局警員偵查報告1份（警一卷第3頁） 鍾志宏犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
113年度易字第409號 2 113年1月9日 15時16分許 （起訴書誤載為113年1月19日，業經公訴檢察官聲請更正） 屏東縣○○鄉○○村○○路00○00號之代天宮 周益章 被告騎乘腳踏車於左列時間進入左列地點，持客觀上足以致人死傷之剪刀破壞（所涉毀損部分，未據告訴）置於宮廟內之功德箱鎖頭，竊取功德箱內現金500元，得手後旋即騎乘腳踏車離開。
①證人即被害人周益章警詢之證述（警二卷第22至25頁） ②監視錄影器截圖照片、現場照片各1份（警二卷第15至17、29至39頁） ③屏東縣政府警察局枋寮分局警員偵查報告1份（警二卷第6至9頁） ④內政部警政署刑事警察局113年4月11日刑生字第1136041916號鑑定書1份（409號卷第31至35頁） 鍾志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
3 112年12月11日 18時50分許 屏東縣○○鄉○○路00號廣興壇 李建麟 被告於左列時間至左列地點，徒手扳開香油錢箱，竊取箱内之現金新臺幣1,500元，得手後旋即騎乘腳踏車離開。
①證人即告訴人李建麟警詢之指訴（警三卷第17至19頁） ②監視錄影器截圖照片1份（警三卷第23至29頁） ③屏東縣政府警察局里港分局警員偵查報告1份（警三卷第5頁） 鍾志宏犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
113年度易字第612號 4 113年1月28日 18時38分許 屏東縣麟洛火車站前 李秋英 被告見李秋英停放於左列地點之車牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未拔，且無人看管，遂於左列時間，以該鑰匙發動上開機車引擎之方式，竊取並騎乘上開機車（已發還李秋英）離去。
①證人即被害人李秋英警詢之指訴警四卷第21至23頁） ②監視錄影器截圖照片1份（警四卷第45至49頁） ③贓物認領保管單1份（警四卷第43頁） ④屏東縣警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份（警四卷第35至41頁） ⑤屏東縣政府警察局屏東分局警員偵查報告1份（警四卷第9頁） 鍾志宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5 113年1月29日 22時47分許 屏東縣○○鄉○○路000號五穀宮廟 徐江仁 被告於左列時間至左列地點，持客觀上足以致人死傷之螺絲起子，破壞（所涉毀損部分，未據告訴）香油錢箱之鎖頭著手搜索箱内財物，嗣因香油錢箱內無現金，亦未發現其他財物可竊取而未遂。
①證人即告訴人徐江仁警詢之指訴警四卷第19至20頁） ②監視錄影器截圖照片1份（警四卷第55至57頁） ③屏東地方檢察署檢察官勘驗監視錄影器畫面筆錄1份（偵三卷第21至22頁） ④屏東縣政府警察局屏東分局警員偵查報告1份（警四卷第7頁） 鍾志宏犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
卷別對照表：
簡稱 卷宗名稱 警一卷 屏東縣政府警察局屏東分局屏警分偵字第11330772400號刑案偵查卷宗 警二卷 屏東縣政府警察局枋寮分局枋警偵字第11330292300號刑案偵查卷宗 警三卷 屏東縣○○○○○里○○○里○○○○00000000000號刑案偵查卷宗 警四卷 屏東縣政府警察局屏東分局屏警分偵字第11330633800號刑案偵查卷宗 偵一卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第2705號偵查卷宗 偵二卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第2664號偵查卷宗 偵三卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第2373號偵查卷宗 偵四卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第6334號偵查卷宗 偵五卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第6335號偵查卷宗 偵六卷 臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第2471號偵查卷宗 409號卷 本院113年度易字第409號卷 612號卷 本院113年度易字第612號卷