設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第751號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告林順興
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1835號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林順興於民國112年11月16日8時21分許，於屏東縣屏東市萬倉街與仁愛路口鐵道橋下，因細故與告訴人林天富發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，持拐杖毆打告訴人頭部，雙方並相互拉扯，致告訴人受有右前額撕裂傷3公分、雙膝鈍挫傷及右小腿鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，於偵查中應為不起訴之處分；又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別定有明文。復按所謂「起訴」者，係指案件繫屬於法院之日而言（最高法院81年度臺上字第876號、90年度臺非字第368號判決意旨參照）。
三、本案被告因傷害案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴並於113年7月15日繫屬本院，惟被告於113年7月4日死亡，有臺灣屏東地方檢察署113年7月12日屏檢錦列113偵1835字第1139029444號函上之本院收文日期戳章、被告之個人戶籍資料查詢結果附卷足憑。是被告在本案繫屬前即已死亡，揆諸前揭說明，檢察官本應為不起訴之處分，卻仍向本院提起公訴，其起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳昱璇提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第二庭法官謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官李佩玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者