臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,毒聲,3,20240105,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第3號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘明忠




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請強制戒治（112年度毒偵字第774號、112年度毒偵字第1180號、112年度聲戒字第55號），本院裁定如下：

主 文

潘明忠令入戒治處所強制戒治，期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾壹年。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾1年；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項分別定有明文。

三、經查：依法務部○○○○○○○○民國112年12月26日高戒所衛字第11210011180號函暨所附有無繼續施用毒品傾向證明書及評估標準紀錄表記載，被告潘明忠在前科紀錄與行為表現項目得分42分，在臨床評估項目得分40分，在社會穩定度項目得分5分，上開評分之總分合計為87分(靜態因子共計74分，動態因子共計13分)，而依法務部與衛生署（現已改制為「衛生福利部」）共同修正之「有無繼續施用毒品傾向評分標準評分說明手冊」所定判定原則，得分在60分以上者，即可判定為有繼續施用毒品傾向。

茲被告之得分為87分，已逾60分，足認其有繼續施用毒品傾向，依前揭說明，本院認為檢察官聲請為有理由，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第七庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 許珍滋