臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,毒聲,34,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第34號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘人瑋


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請送觀察、勒戒(113年度聲觀字第26號、113年度毒偵字第18號),本院裁定如下:

主 文

甲○○施用第二級毒品,令入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾貳月。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定,或少年法院(地方法院少年法庭)應先裁定,令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾2月,同條例第20條第1項定有明文。

三、經查,被告甲○○未曾因施用毒品案件,經法院裁定送觀察、勒戒乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

又被告於聲請意旨所載之時、地,以聲請意旨所述之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實,業據其於警詢及偵訊中均坦承不諱,並有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單(尿液檢體編號:116258)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國112年11月3日濫用藥物檢驗報告、自願受採尿同意書各1份在卷可查,是被告施用第二級毒品之犯行,洵堪認定。

從而,聲請人之聲請於法有據,應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項規定,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 許珍滋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊