臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,231,20240320,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第231號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 朱村木


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17318號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度易字第1103號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

朱村木犯踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑柒月。

緩刑參年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列所載事實及證據應更正、補充外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）：㈠犯罪事實欄第1行：「基於竊盜之犯意」，應補充更正為「基於踰越牆垣竊盜之犯意」；

㈡犯罪事實欄第3至4行：「侵入上開警察宿舍後」應補充更正為「侵入上開現無人居住之警察宿舍後」；

㈢證據部分增列「被告朱村木於本院準備程序中之自白（見本院卷第37至41頁）」。

二、論罪科刑：㈠核被告朱村木所為，係犯刑法第321條第1項第2款之踰越牆垣竊盜罪（起訴罪名經公訴檢察官當庭更正一致）。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國89至92、103年間因竊盜案件，分別經法院論罪科刑，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參（見本院卷第13至15頁），其後自103年起，於本案前未再有其他刑事犯罪紀錄，亦無再犯相類竊盜案件，足徵被告尚知悔悟，其素行雖非良好但尚可。

又被告未循正當途徑獲取財物，恣意進入現無人居住之宿舍內竊取財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該。

惟念被告犯後於警詢、偵查及本院審理時坦認全部犯行，並詳實交代犯案經過，態度尚可，又所竊財物價值尚非至鉅，並於竊取當日為警當場查獲，並已實際合法發還告訴人黃釋法等情，有屏東縣政府警察局東港分局112年11月8日警員偵查報告、物品認領保管單1紙存卷可考（見警卷第9、23頁），其犯罪所生實害有所減輕。

併參酌其自陳看到破房屋內有完好之木材及收音機，一時貪心想撿回家使用等犯案動機、目的及手段，兼衡其於本院審理中自陳高職畢業之智識程度，從事工廠臨時工，月收入約新臺幣（下同）1萬餘元，未婚無子女，與兄長同住，無須扶養之對象等家庭生活、經濟狀況（見本院卷第40頁），及檢察官、被告、告訴人對於量刑之意見（見本院卷第40、21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

㈢緩刑之諭知：查本案被告前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟執行完畢5年內未再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（卷證頁碼同前）。

其因一時失慮，致罹刑典，犯後尚知坦承犯行，良有悔意，復念其前次犯行距今已近10年，本次再犯踰越牆垣進入現無人居住之宿舍竊取財物，思慮雖有欠周，然審酌所竊物品價值非高，並已實際合法歸還予告訴人，尚非惡性重大之徒，是本院審酌上情，認被告經此偵、審程序及刑之宣告，自當知所警惕，並知悉往後注意自身行為之重要性，而無再犯之虞，因而對被告所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官周亞蒨到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
簡易庭 法 官 楊孟穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書記官 許丹瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第17318號
被 告 朱村木 男 52歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○巷00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱村木意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月8日10時50分許，趁無人注意之際，單獨翻越黃釋法所管理位在屏東縣○○鎮○○街00號之警察宿舍圍牆，侵入上開警察宿舍後，竊取該處地面上所置放之木條2支及古董收音機1台，得手後旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。
嗣朱村木於同日11時許，騎乘上開機車行經屏東縣○○鎮○○路000號前時，因形跡可疑為警當場查獲，並扣得上開木條2支及古董收音機1台（均已發還黃釋法）。
二、案經黃釋法訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 ㈠ 被告朱村木之供述 坦承全部犯罪事實。
㈡ 告訴人黃釋法之指訴 證明如犯罪事實欄一所示財物遭竊之事實。
㈢ 偵查報告、屏東縣政府警察局東港分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、物品認領保管單各1份、蒐證照片6張、監視器影像擷取畫面4張 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 楊士逸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書 記 官 袁慶旻