臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,238,20240520,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第238號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 朱家豪


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17749號），本院判決如下：

主 文

朱家豪犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之菜刀貳把均沒收。

事實及理由

一、本案認定被告朱家豪 之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於「西瓜刀」之記載，均應更正為「菜刀」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。爰審酌被告未思以理性溝通之方式解決糾紛，率爾為傷害之行為，致告訴人受有傷害，所為實屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

查扣案之菜刀2把，均為被告所有，且供其本案傷害犯行所用之物，業據被告供承明確，爰均依刑法第38條第2項前段規定，併宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官余晨勝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書記官 張明聖
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。