臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,576,20240829,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第576號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  蕭志宏



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2028號），本院判決如下：
主      文
蕭志宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本院認定被告蕭志宏之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；

惟念其犯後坦承犯行，且業與告訴人達成和解並歸還完畢，有和解書在卷可稽，堪認被告犯後已積極填補所造成之損害；

並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

經查，被告已歸還犯罪所得已如前述，亦即犯罪所得已實際合法發還予告訴人，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官廖期弘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  簡易庭    法  官  黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                            書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第2028號被 告 蕭志宏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭志宏在址設屏東縣○○鎮○○路0號之輔英科技大學附設醫院擔任清潔人員，因需款孔急，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月11日20時許，前往上址1樓復健科辦公室內，徒手竊取陳啓忠放置在該處辦公桌抽屜內之現金新臺幣（下同）15,700元，得手後旋即騎乘車牌號碼000-0000號重型機車（下稱A車）離去。
嗣因陳啓忠發覺被竊，報案後經警調閱監視器，循線查悉上情。
二、案經陳啓忠訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭志宏於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳啓忠於警詢時及偵查中之指訴相
符，並有屏東縣政府警察局東港分局東港派出所警員偵查報告、A車車輛詳細資料報表、輔英科技大學附設醫院及道路監視器錄影畫面截圖、車牌辨識系統畫面截圖、A車外觀照片等各1份在卷可稽，被告上開犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
檢 察 官    廖期弘