臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,80,20240129,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第80號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳元銘


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13438號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：112年度易字第785號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳元銘犯踰越牆垣侵入住宅竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

惟補充本件證據尚有被告於本院準備程序之認罪陳述、本院民國112年9月25日公務電話紀錄。

二、論罪科刑部分㈠核被告陳元銘所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款之踰越牆垣侵入住宅竊盜未遂罪。

㈡被告前有起訴書所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且為被告所不爭執（見本院卷第40頁），其受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

又公訴檢察官依上開向被告確認之前案紀錄再陳明：被告前案為竊盜，請論以累犯，依大法官會議775號解釋依法加重其刑等語（見本院卷第40、41頁），本院復審酌被告所犯上述前案係經入監執行，且於執行完畢後，復無視法律禁制，未及3年即再為本案相同罪質之竊盜犯行，足徵其並未真正悛悔改過，刑罰反應力確屬薄弱，自不宜量處最低法定刑，自應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈢被告雖已著手竊盜行為之實行，然而未生竊盜之結果，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依法先加後減之。

㈣本院以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，本應依循正軌獲取所需，詎其不思此為，反以本件竊盜之方式，意圖不法牟取財物，除造成被害人權益受損，致社會治安益形敗壞外，亦使被害人對於住居安全心生陰影，其行為實有不該；

惟另考量被告於犯後尚能坦承犯行，態度尚可，兼衡其之犯罪動機、手法、目的、素行、自陳之智識程度、家庭、生活及經濟狀況（詳見本院簡字卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至公訴檢察官雖具體求處有期徒刑5月（見本院簡字卷第41頁），惟本院參酌上情，認量處如主文所示之刑，已足以懲儆及教化被告，爰未依公訴檢察官之求刑而為量處，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本） 本案經檢察官許育銓偵查後提起公訴，由檢察官吳紀忠到庭實行公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 邱淑婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
........................................................（附件）
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第13438號
被 告 陳元銘 男 35歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○村00鄰○○路00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳元銘前曾因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以108年度易字第1127號判決判處有期徒刑7月、8月，定應執行有期徒刑1年1月確定，甫於民國110年2月25日執行完畢出監。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於踰越牆垣侵入住宅竊盜之犯意，於民國112年8月30日凌晨0時57分許，在楊明德居住之址設屏東縣○○鄉○○路000巷0○0號住處之後門陽台圍牆，趁無人注意之際，翻越圍牆侵入楊明德上開住處，並以目光搜尋女性內衣褲而著手實行竊盜之際，即為楊明德之子當場察覺而行竊未果，楊明德隨即報警並制止陳元銘離去，員警到場後逮捕陳元銘並調閱監視器畫面，循線查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳元銘於警詢及偵訊中之供述 坦承全部犯罪事實。
2 被害人楊明德於警詢中之供述 證明全部犯罪事實。
3 監視器影像擷取畫面8張、監視器影像光碟、111年8月30日偵查報告乙份 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1、2款之踰越牆垣侵入住宅竊盜未遂罪。
再被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
檢 察 官 許育銓