臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,聲,320,20240422,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第320號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 徐孝彰


具 保 人 涂芷綾

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第14號），本院裁定如下：

主 文

涂芷綾繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人涂芷綾因被告徐孝彰所犯毒品危害防制條例案件，經法院指定保證金額新臺幣（下同）6萬元現金保證後，將被告釋放、停止羈押，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告徐孝彰因毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金6萬元，由具保人涂芷綾於民國110年7月26日繳納現金後予以釋放。

被告所犯上開案件，經本院以110年度訴字第233號判決判處有期徒刑5年，上訴後經臺灣高等法院高雄分院以112年度上訴字第222號判決駁回上訴，再上訴後經最高法院以112年度台上字第4727號判決駁回上訴，於112年11月2日確定等情，有本院收受刑事保證金通知單影本、國庫存款收款書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

㈡案經移送臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）執行，並囑託臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）代為執行，被告經高雄地檢署合法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行；

具保人經高雄地檢署檢察官通知，亦未遵期帶同被告到案接受執行等情，有高雄地檢署112年11月30日雄檢信（嵩112執助1230號）字第號函影本、執行傳票送達證書影本、高雄地檢署拘票、報告書影本、被告及具保人之個人戶籍資料等件在卷可稽。

又被告現未在監執行或受羈押，亦有被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考，足認被告業已逃匿，故本件聲請於法並無不合，應沒入具保人所繳納之保證金及實收利息。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 許珍滋