臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,93,交簡,90,20040209,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第九О號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第五二七號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
理 由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書事實欄第二行「其呼氣酒精濃度高達每公升一點五一毫克」應更正為「有強度酩酊，意識混亂、涉履蹣跚，語言不清、昏睡等酒醉症狀」，第五行「為警攔檢查獲。」

應補充「為警攔查，同時測量其呼氣後酒精濃度達每公升一點五一毫克而查獲上情。」

。

證據並所犯法條欄應補充：「依卷附『呼出氣體內含酒精濃度與血液中酒精濃度及呈現症狀之關係』所示，被告駕車當時已呈現強度酩酊，意識混亂、步履蹣跚，語言不清、昏睡等酒醉症狀。

而飲酒後呼氣酒精濃度達上開程度時，駕車肇事率為正常人之五十倍以上，亦有中央警察大學交通系暨交通管理研究所蔡中志教授所製之酒精濃度與肇事率之關係對照表附卷可佐」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、爰審酌被告酒醉騎乘機車上路，怠忽自身及公共安全、其酒醉之程度非輕，幸未肇事造成人身財產之損失及犯罪後坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙在卷可證，其經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，本院綜核各情認上開有期徒刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依法諭知緩刑二年，以啟向上。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 九 日
臺灣屏東地方法院交通法庭
法 官 林昌義
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 潘美碧
中 華 民 國 九十三 年 二 月 九 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。