臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,93,簡,162,20040220,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第一六二號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 曾慶雲
右列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第三八七號），本院認為有刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定之情形，宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主 文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
偽造免用統一發票收據貳紙沒收。
事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實、理由及證據，除將事實欄第一、二行關於累犯之記載刪除；第十一行以下更正為「於取得不知情之上述鐵工廠及‧‧‧，由自己及某不知情之人同時偽填品名、數量、單價、總價於該二紙空白收據上，‧‧‧足以生損害於內政部關於社區發展補助之正確性，及佳運鐵工廠、大安利金香舖營業額之計算」等語，及於理由欄補充「爰審酌被告之素行，係為射寮地區發展協會爭取經費，手段雖有不當，但動機尚屬單純，犯罪所得不多，亦無中飽私囊之情事，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

偽造之免用統一發票收據二紙為被告所有供犯罪所用之物，業據其自承在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收。

末按行為後法律有變更者，適用裁判時之法律，但裁判前之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。

查刑法第四十一條業經修正，並經總統於九十年一月十日公布施行，於同年月十二日生效。

是本件被告犯罪之時間，雖在刑法第四十一條修正前，惟依刑法第二條第一項前段規定，自應適用裁判時即修正後之刑法第四十一條第一項前段，就被告之宣告刑諭知易科罰金及其折算標準，併此敘明」等語外，餘均與起訴書（如附件）之記載相同，並經被告於本院審理時坦承不諱，茲引用之。

二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
法 官 翁世容
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本 ）「切勿逕送上級法院」
書記官 王秋淑
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
附錄：
中華民國刑法第二百一十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百一十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。