設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決 95年度易字第551號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第4021號),本院認應適用通常程序審判,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者,應適用通常程序審判之;
又法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,不應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決,刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款分別定有明文。
次按告訴乃論之罪,告訴人於第1 審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款亦分別定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○因妨害家庭案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯刑法第239條通姦罪,依同法第245條之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人丙○○於本院審理中已與被告和解並聲請撤回告訴,此有撤回告訴狀1 紙附卷,另有本院95年度附民字第101 號和解筆錄1 紙在卷足憑,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官潘正屏
法 官黃聖涵
法 官羅培毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
書記官 張儷薾
還沒人留言.. 成為第一個留言者