臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,95,簡,1177,20060907,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第1177號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第2746號），本院判決如下：

主 文

甲○○損壞他人之玻璃，足以生損害於他人，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鐵管壹支沒收。

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告於95年4 月12日行為前，刑法即已修正，惟由總統以華總一義字第09400014901 號令公布自95年7 月1 日施行。

刑法施行法亦於95年6 月14日由總統公布，於95年7 月1 日施行。

因此，被告行為後，刑法已有變更。

因修正後之刑法第2條第1項規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於刑法修正施行後，應適用修正後刑法第2條第1項之規定為「從舊從輕」之比較。

而於比較時，則應併就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5 月23日刑事庭第8 次會議決議參照）。

本件所涉法律之變更部分，詳如下述：

(一)刑法第354條之法定刑：修正後之刑法施行法第1條之1 規定：「中華民國94年1 月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍」。

故自95年7 月1 日起，刑法第354條毀損器物罪罪之法定刑已由原先「處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」修改為「處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬5 千元以下罰金」。

因原規定之「1 千元以下罰金」係以銀元計算，依罰金罰鍰提高標準條例第1條及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定計算結果，即「新臺幣1 萬5 千元」。

因此本罪之罰金刑上限，修正前後並無變更。

惟修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1,000 元以上，以百元計算之。」

，修正前之刑法同條款則規定：「罰金：1 元以上」（依罰金罰鍰提高標準條例第1條規定應為銀元10元，即新臺幣30元）。

故依修正後之規定，刑法第354條之法定刑下限已經提高。

(二)刑法第42條:刑法及罰金罰鍰提高標準條例修正前，被告所處之罰金刑，如無力完納者，得以銀元100 元（即新臺幣300 元）以上300 元（即新臺幣900 元）以下折算1 日易服勞役，但勞役期限不得逾6 個月。

修正後之同條第1 、3 項規定，則以被告之經濟或信用狀況，不能於2 個月內完納者，得許期滿後1 年內分期繳納，並以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000元折算1 日，但勞役期限不得逾1 年。

兩相比較結果，以修正後之新法，許被告得分期繳納罰金並於易服勞役時享有較高之折算金額，對被告較為有利。

(三)刑法修正後，雖已提高罰金刑之下限，然上限並未隨之提高，而揆諸近來各地法院所為科處罰金之判決，幾無判處罰金新臺幣1,000 元以下者。

因此，此項罰金刑下限之提高，乃係針對現今社會經濟現況所為修正，對被告而言雖有不利，但僅有形式上之不利益，被告實際上之財產利益不致蒙受損害。

況且依修正後之規定，被告尚得分期繳納罰金，並於無力完納時，得以較高之金額折算勞役1 日，是以綜合比較結果，以修正後之刑法規定對被告有利，依刑法第2條第1項但書規定，應適用裁判時即修正後之刑法規定處斷，合先敘明。

三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪。爰審酌被告並無前科，素行尚稱良好，僅因細故發生爭執，竟持鐵管打破窗戶，惟犯後態度良好，尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

另扣案之鐵管1支，經被告供承為其所有並為本件犯罪所用之物在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第354條、第38條第1項第2款、第42條第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
刑事第二庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
書記官 劉淑蓉
附錄本案論科刑法條
刑法第354條（毀損器物罪）
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。