臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,95,簡,1309,20060920,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第1309號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（89年度偵字第608 號、89年度偵字第3315號），被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○共同以犯重利罪為常業，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事 實 及 理 由

一、本件除被告甲○○於本院審理時自白犯罪，應予補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按被告甲○○行為後，刑法第345條常業重利罪於民國94年2 月2 日修正公布刪除，並於95年7 月1 日施行，則依修正後刑法之規定，被告所為之數次重利犯行應各別該當於刑法第344條重利罪而數罪併罰，然被告行為時其所為僅該當常業犯之實質上一罪，是依刑法第2條第1項之規定，比較新、舊法結果，應適用較有利於被告之修正前刑法第345條常業重利罪之規定，是核被告所為，係犯修正前刑法第345條之常業重利罪，合予敘明。

爰審酌被告不思循合法途徑獲取財富，竟因一時貪念而貸放金錢獲取重利，影響金融秩序，惟犯罪後坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，又被告行為後，刑法第41條易科罰金之規定，先於90年1 月10日經修正公布將其適用範圍擴大為最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，並於同年月12日生效；

該條易科罰金之折算標準復於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，罰金罰鍰提高標準條例第2條亦經刪除，94年修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」

；

刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定：「依刑法第四十一條易科罰金或第四十二條第二項易服勞役者，均就其原定數額提高為一百倍折算一日；

法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同。」

，修正後刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

，則本件被告行為時其所犯之常業重利罪雖不得易科罰金，然嗣得易科罰金，其折算標準以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日，現行法則以新臺幣1,000 元、2,000元、3,000 元折算為1 日，是依刑法第2條第1項之規定，比較新、舊法結果，應適用較有利於被告之法律即95年7 月1 日施行前刑法第41條第1項前段及刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案如附表所示之物，均係被告所有或與共犯黃春金共有而供犯罪所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收，至扣案之刷卡機2 台，係匯豐銀行及財團法人聯合信用卡處理中心所有，有收據及聯合信用卡處理中心簡便行文表各1 紙可稽，又扣案之商店代號章，並無證據證明係被告犯本件犯行所用之物，故均不予宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第38條第1項第2款、第2條第1項前段，修正前刑法第345條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
刑事第五庭 法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
書記官 莊正彬
附表：
┌────┬─────────────┬───┐
│編    號│    名              稱    │數量  │
├────┼─────────────┼───┤
│   １   │刷卡廣告名片              │5盒   │
├────┼─────────────┼───┤
│   ２   │刷卡預借現金貼紙          │53張  │
├────┼─────────────┼───┤
│   ３   │中國信託商業銀行簽帳單影本│28張  │
├────┼─────────────┼───┤
│   ４   │中國信託商業銀行請款單正本│9份   │
├────┼─────────────┼───┤
│   ５   │中國信託商業銀行簽帳單複本│5張   │
├────┼─────────────┼───┤
│   ６   │大眾商業銀行空白退款單    │5份   │
├────┼─────────────┼───┤
│   ７   │大眾商業銀行空白簽帳單    │164份 │
├────┼─────────────┼───┤
│   ８   │大眾商業銀行空白請款單    │38份  │
├────┼─────────────┼───┤
│   ９   │大眾商業銀行帳單收據      │299張 │
├────┼─────────────┼───┤
│  １０  │商店印章（全億行）        │1枚   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １１  │大眾商業銀行商店代號章    │1枚   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １２  │歐洲精品店商店代號章      │1枚   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １３  │商店住址章                │1枚   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １４  │大眾商業銀行刷卡機        │1台   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １５  │大眾商業銀行印錄機        │1台   │
├────┼─────────────┼───┤
│  １６  │刷卡單（楊宗展等）        │37張  │
├────┼─────────────┼───┤
│  １７  │廣告單                    │1張   │
└────┴─────────────┴───┘
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第345條（95年7月1日刪除前）
以犯前條之罪為常業者，處5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。