臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,交簡,581,20080714,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第581號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3452號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

而所謂最有利之法律，在論罪科刑者，應將法律修正前、後之規定綜合比較，一併適用，不得予以割裂而分開適用（最高法院95年5 月23日刑庭總會決議參照）。

經查，被告行為後，刑法第185條之3 之法定刑業經總統於民國97年1 月2 日以華總一義字第09600177841 號修正公布施行。

參照刑法施行法第1條之1 之規定，此項修正公布施行後，刑法第185條之3 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）9 萬元以下罰金。」

之原規定，變更為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新臺幣）15萬元以下罰金。」

經比較修正前後之規定，修正後之規定並未更有利於被告，依上開「從舊從輕」之比較原則，自應適用修正前之規定處斷。

三、核被告甲○○所為，係犯（97年1 月2 日修正前）刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告之智識程度，無犯罪前科，本件之犯罪動機，其駕駛之動力交通工具為普通重型機車，行駛地點為市區道路，案發時血液中酒精濃度經換算為吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克，且肇生事故致自己受傷，危險程度重大，事後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3 （修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
交通法庭 法 官 王以齊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
書記官 蔡進吉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣9 萬元以下罰金。