臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,簡,1334,20080722,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1334號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第994號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯恐嚇危害安全肆罪，各處有期徒刑叁月，扣案之鐵鎚壹支、塑膠桶壹個均沒收。

應執行有期徒刑拾月，緩刑貳年，扣案之鐵鎚壹支、塑膠桶壹個均沒收。

事 實 及 理 由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、爰審酌被告之智識程度、無犯罪前科，本件犯罪之動機、手段、所造成危害，已與被害人薛麗琴達成和解，有卷附和解書1 份可佐，犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資儆懲。

末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，自被查獲後即坦承犯行，具有悔意，並已與被害人達成和解，且賠償被害人之損失，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為當，故宣告緩刑2 年，以啟自新。

扣案之鐵鎚1 支及塑膠桶1 個，均為被告所有，且係供其恐嚇被害人所用之物，業據被告供陳在卷，應均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第305條、第51條第5款、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
刑事第三庭 法 官 黃聖涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
書記官 郭松菊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。