臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,簡上,149,20080731,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 97年度簡上字第149號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因違反家庭暴力防治法案件，不服本院97年度簡字第685 號中華民國97年4 月28日刑事簡易判決（97年度偵字第1114號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

甲○○緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告甲○○所為係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪，判處拘役50日，及諭知易科罰金之折算標準，其認事、用法均無不當，量刑亦認妥適，應予維持，並引用原審判決書及檢察官聲請簡易判決處刑書記載之事實、證據及理由。

二、被告上訴意旨以其家計困難，原審量刑過重，請求從輕量處，並給予緩刑云云。

然查本件原審僅量處拘役刑，與本罪法定刑相較之下，仍屬低度刑期，無過重之情，本件原審論罪科刑並無違法或不當之處，被告以量刑過重為由，提起上訴，自屬無據，應予駁回。

三、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其因一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，而被害人乙○○亦表示不願追究等語（本院卷第19頁），被告經此偵、審程序之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新，並依家庭暴力防治法第38條第1項規定，諭知於緩刑期內付保護管束，以觀後效。

四、應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36 8條、第373條，家庭暴力防治法第38條第1項，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官許英輝到庭執行職務。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃國永
法 官 陳松檀
法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官 滕一珍