臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,聲,909,20080718,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 97年度聲字第909號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告
即 具保人 甲○○
上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第52號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納保證金新臺幣壹萬元，並沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因犯詐欺案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後釋放。

茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人即被告甲○○前因詐欺案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官指定保證金1 萬元，由具保人即受刑人甲○○繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣該案業經本院以97年度簡字第26號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定，聲請人依受刑人住所傳喚、拘提受刑人均未到案執行等情，有臺灣屏東地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、送達證書、戶籍謄本各1 紙、臺灣屏東地方法院檢察署97年5 月7 日拘票暨拘提報告書1 份在卷可證；

參以聲請人另發函通知具保人即受刑人遵期到案接受執行，仍未到案之事實，有臺灣屏東地方法院檢察署97年6 月20日屏檢光穆97執1376字第18883 號函及送達證書各1 紙附卷為憑，堪認受刑人已經逃匿，揆諸前開說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
刑事第二庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
書記官 馮得弟