臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,訴,1154,20090319,3


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事裁定 97年度訴字第1154號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 鍾武雄律師
上列被告因強盜等案件,本院裁定如下:

主 文

甲○○自民國玖拾捌年叁月貳拾伍日起延長羈押貳月。

理 由

一、本件被告甲○○涉犯刑法第328條第1項強盜罪、第320條第1項普通竊盜罪及第321條第1項第1 、2 、3 款之加重竊盜罪,犯嫌重大,所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪(強盜罪部分),非予羈押,顯難進行審判或執行,且考量其犯有本件多次竊盜犯行,有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞,有羈押之必要,依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第5款規定,自97年8 月25日起執行羈押,並於97年11月25日、98年1 月25日起各延長羈押2 月。

二、茲被告之羈押期限即將屆滿,本院訊問後認被告涉犯刑法第328條第1項強盜罪、第320條第1項普通竊盜罪及第321條第1項第1 、2 、3 款之加重竊盜罪,犯嫌重大,所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪(強盜罪部分),非予羈押,顯難進行審判或執行,且考量其犯有本件多次竊盜犯行,有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞,有刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第5款規定之羈押原因及必要性,故認有繼續羈押之必要,應自98年3 月25日起再延長羈押2 月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
刑事第三庭 審判長 法 官 吳永宋
法 官 陳怡先
法 官 趙家光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
書記官 張語恬

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊