臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,交易,43,20090520,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 98年度交易字第43號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第48號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年10月8日上午3 時許，在屏東縣屏東市○○路某友人住處，食用摻有米酒之薑母鴨後，於同日上午4 時20分許，駕駛車牌號碼5961-G N號自用小客車上路（涉嫌公共危險部分，另為不起訴處分），沿屏東縣屏東市○○路由北往南方向行駛，於同日上午4 時30分許，行經瑞光路香櫞橋前右轉進入香櫞橋旁之道路時，原應注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，且按當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意轉彎車應讓直行車先行，即貿然右轉，致與同向行駛在右側慢車道之告訴人劉春頡機車發生擦撞，致告訴人車倒地，因而受有頭部併下唇撕裂傷、腦震盪暈眩、兩側手肘及前臂擦挫傷、雙手擦傷、右側膝蓋擦傷、左側大腿擦傷及兩側足背擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第384條第1項前段之過失傷害罪；

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告和解而具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可證，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃國永
法 官 劉怡孜
法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
書記官 羅永隆