臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,交簡,214,20090406,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 98年度交簡字第214號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5496號），因被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，茲判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月；

又因過失致人於死，處有期徒刑壹年貳月。

應執行有期徒刑壹年肆月，緩刑伍年，並應於緩刑期間屆滿前陸個月，向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供貳佰小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。

事 實 及 理 由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄補充「甲○○於肇事後立即以手機撥打110 報案，並在現場等候警方抵達，主動向到場員警坦承肇事而自首接受裁判」等語，及於證據欄補充被告於本院審理之自白、受理110 報案紀錄單、自首情形紀錄表、新光產物保險股份有限公司出險資料、被告財產所得明細表、現場勘驗筆錄及現場圖、被害人病歷、調解書外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 酒醉駕車之公共危險罪、第276條第1項之過失致死罪、第284條第1項後段之過失致重傷罪。

被告以一過失行為，同時造成被害人雷雅聖死亡、丙○○及乙○○截肢重傷，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之過失致死罪處斷。

上述2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

被告酒醉駕車，以致肇事，造成被害人雷雅聖死亡、丙○○及乙○○截肢重傷，違反道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，應就過失致死罪加重其刑。

被告於肇事後立即撥打110 報案，並在現場等候警方抵達坦承肇事，有受理110 報案紀錄單、自首情形紀錄表附卷可稽，符合自首之規定，應依刑法第62條前段減輕其刑，並就過失致死罪部分先加後減之。

三、爰審酌被告犯罪後立即報案，坦承其為肇事者，歷次供述均自白犯罪，態度尚佳，並與被害人成立調解，賠償被害人之損害，惟其因酒醉駕車，嚴重違反交通規則逆向超車，造成被害人雷雅聖死亡、丙○○及乙○○截肢重傷，過失程度甚重，造成損害非輕、酒測濃度亦高等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

末查，被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，符合緩刑要件，併宣告緩刑5 年，又被告向本院表示願受保護管束及義務勞務，有審判筆錄在卷可按，故其應於緩刑期間屆滿前6 個月，向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供200 小時之義務勞務（請靜候臺灣屏東地方法院檢察署之通知），以啟自新。

緩刑期間依法應付保護管束。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、第185條之3 、第276條第1項、第284條第1項後段、第55條、第62條前段、第51條第5款、第74條第1項第2款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 98 年 4 月 6 日
交通法庭 法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 4 月 6 日
書記官 賀燕花
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。
刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
刑法第284條第1項後段
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。