臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,交簡,268,20090427,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第268號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1536號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

惟補充：（一）甲○○於民國97年9 月12日晚上9 時許，與友人、同事一同飲用高粱酒結束，於97年9 月12日晚上9 時許起至翌日凌晨1 時40分許期間某時，騎乘機車欲返回住處；

（二）被告固辯稱：飲酒結束後，至民進黨屏東市黨部休息，嗣經友人搭載至本件肇事地點牽車，剛發動引擎時，便因重心不穩而倒地云云（見警卷第3 頁背面第13至15行、第4 頁第18至20行）。

然如被告確係由友人搭載前往該處，又於牽車後未幾即因不勝酒力而倒地，其友人當不致任其倒在馬路上，徒增危險而未予置理；

況以被告自承之飲酒結束時間，距離抽血檢測時間，已經過近6 小時（即民國97年9 月12日晚上9 時許至翌日凌晨2 時45分許），顯然經過相當時間代謝，卻仍抽血測得甚高數值之含酒精濃度，衡情足認其騎乘機車前顯已呈現醉態，則搭載其前往牽車處之友人見狀，亦應不會任被告獨自騎乘機車。

被告所辯前詞，實難採信。

二、爰審酌被告犯後否認犯行，未見悔意，其酒後換算呼氣酒精濃度已高達每公升1.945 毫克，顯然不能安全駕駛動力交通工具，猶貿然騎乘機車，犯罪情節嚴重，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人亦構成威脅；

惟考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚可，且酒後所騎乘者為機車，對於交通安全之危害不若客貨車之屬等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。

中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
交通法庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官 羅永隆
附錄法條：
刑法第185條之3中 華民國刑法第185條之3服 用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。