臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1352,20091014,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1352號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2823號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯行使變造私文書罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第210條變造私文書罪及同法第216條行使變造私文書罪。

被告變造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告利用不知情之陳明山傳真變造私文書而為行使行為，為間接正犯。

被告有如簡易判決處刑書所載之前科執行紀錄，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告為圖逃避入監服刑，竟變造南門醫院之診斷證明書，並加以行使，所為實有不該，惟考量其犯後坦認犯行態度良好，及其犯罪之手段、動機、造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條：
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。