臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1383,20090918,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1383號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣屏東看守所附設勒戒所執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第99號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書所載被告前案執行完畢日「4 月6 日」均更正為「4 月5 日」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國97年間，因竊盜案件，經本院以97年度簡字第1036號判決判處有期徒刑6 月，於98年4 月5 日縮刑期滿執行完畢。

此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。

爰審酌被告素行非佳、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物業已返還被害人，犯罪所生實害已降低、犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並兼衡其國中畢業，智識程度不高、家庭經濟狀況勉持，生活狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之安非他命2 包、玻璃吸管1 支、香菸盒1 只、鐵盒1 只，均與本件被告所犯竊盜罪行無涉，爰不併予宣告沒收，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。