臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1394,20090923,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1394號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5175號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案仿冒「GUCCI 」商標之皮夾壹件沒收。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

並補充所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以營利為目的，將之購入或賣出，有一於此，其犯罪即為完成（最高法院67年台上字第2500號判例參照）。

查本件係因員警佯裝為買家上網交易，再由被告郵寄交付而遭查獲，員警雖無向被告購買上開仿冒商品之真意，惟被告既以販賣圖利之意思購入前述仿冒商標之商品，核其所為，仍係犯商標法第82條明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣罪。

二、爰審酌被告為圖私利，販賣仿冒商標商品，破壞市場公平競爭之秩序，損及商標權人之權益；

惟考量其無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚可，坦承犯行，態度良好，參以本案查獲仿冒商標商品數量非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 8 月 25 日
書記官 羅永隆
附錄法條
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。