臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1443,20090922,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1443號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第838 號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前於民國84年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高雄地方法院以84年度訴字第470 號判決判處有期徒刑10月、4月，定其應執行有期徒刑1年確定；

復於同年間，因肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以84年度上訴字第2271號判決判處有期徒刑6 年確定，並經臺灣高等法院高雄分院以85年度聲字第90號裁定定其應執行有期徒刑7 年確定，其後上開有期徒刑10月、4 月並經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第645 號裁定減刑與有期徒刑6 年定其應執行有期徒刑6 年6 月確定。

被告假釋出所後，假釋又經撤銷，於93年1 月13日入監執行殘刑有期徒刑3 年3 月又6 日，於96年7 月16日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。

爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。