臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1448,20090910,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1448號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5669號、5688號），本院判決如下：

主 文

甲○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○之犯罪事實及證據，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、核被告先後二次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告先後二次所犯，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

爰審酌被告之智識程度為國中肄業學歷及素行紀錄（前於民國85年間因犯竊盜罪經判刑確定），其所竊取之財物價值均非鉅，且部分物品已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，暨其於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準暨定其應執行之刑，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。