臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1454,20090916,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1454號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5765、5766號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於合作金庫復旦分行帳號「0000000000000000號」應更正為「0000000000000000號」，及「乙○○因此陷於錯誤，依指示於97年7 月29日18時18分許、同日18時55分許、同日19時7分許，匯款29989 元、25000 元、802 元至上開甲○○之上開合作金庫復旦分行帳戶。」

應更正「乙○○因此陷於錯誤，依指示於97年7 月29日18時18分許、同日19時7 分許，匯款29989 元、802 元至上開甲○○之上開合作金庫復旦分行帳戶。」

外，其餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告幫助他人犯罪，為幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。

㈡正犯共同正犯：該自被告處取得存摺、提款卡及密碼之年籍姓名不詳之成年男子，與所屬詐欺集團內之成員，就本件詐欺取財犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

惟因幫助係從犯，係從屬於正犯而成立，刑法上既無「共同幫助」之情，當亦無「幫助共同」之可言，故主文無須為「幫助共同」之諭知，附此敘明。

㈢想像競合：被告基於一個幫助犯意，以一行為交付二個存款帳戶，就幫助犯而言，僅有一次犯罪行為，故正犯雖觸犯數罪名，僅能就被告之犯行論以想像競合。

㈣本院審酌被告並無前科紀錄，素行良好，其為圖小利而將存摺、金融卡及密碼販售他人供詐欺取財使用，使不法之徒藉此輕易詐取財物，致檢警難以追查緝捕，助長詐欺犯罪集團詐騙財物之犯罪風氣，所造成危害自非輕微，惟念在被告犯後坦承部分犯行，態度尚可，又其僅係提供存摺、金融卡及密碼，並未直接參與詐欺犯行，犯罪情節較為輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。