臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1511,20090922,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1511號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4231號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，共四罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄內關於「紫檀木」之記載，均更正為「黑檀樹」外，餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、核被告先後四次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告先後四次所犯，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

爰審酌被告之智識程度（具國小肄業學歷）及前科素行（有妨害家庭及公共危險前科），其所竊取之財物價值均非鉅，且均已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，本件之犯罪動機、目的、使用之手段，暨其於犯後坦承部分犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準暨定其應執行之刑，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。