臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1527,20090922,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1527號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5997號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄內關於「凌晨2 時許．．．，『在掘江生活網』」之記載，更正為「下午2 時許．．．，在『堀江生活網』」；

暨關於「嗣為巡邏員警發現．．．」之記載，補充為「嗣於98年8 月14日下午3 時30分許，甲○○騎乘上開竊得之腳踏車行經屏東縣屏東市○○街與高原街口時，因行跡可疑，為巡邏員警發現．．．」外，餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告並無前科紀錄，素行良好，其現年27歲，正值青壯，不思以正當工作賺錢花用，竟任意竊取他人財物，惡性非輕，惟念被告所竊取之財物價值非鉅，且已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，暨其於犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。