臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1599,20090930,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1599號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號4樓
上列被告因詐欺案件，經經檢察官提起公訴（98年度偵字第3454號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號98年度易字第826 號），爰不經通常程序，裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除證據應補充甲○○於本院審理時之自白外，其餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院49年台上字第77號判例意旨可資參照。

被告提供其所有之中華郵政股份有限公司存摺、提款卡及密碼予他人，具有幫助他人犯罪之不確定故意，而參與該犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯。

核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，係幫助犯，依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。

爰審酌被告提供其所有之中華郵政股份有限公司存摺、提款卡及密碼供他人非法使用，助長詐欺集團遂行犯罪，造成犯罪偵查困難，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易秩序與社會治安，且被告素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，並衡酌被害人損害金額（新臺幣10萬元）及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 馮得弟
錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。