臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1662,20091027,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1662號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2562號），本院判決如下：

主 文

甲○○故買贓物，處拘役參拾日，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至2 行關於「CK2216號」之記載，更正為「CK2-216 號」；

第2 行關於「引擎號碼4TE6076 號」之記載，更正為「引擎號碼4TE607076 號」；

第11行「7 日後」後，補充記載「96年4 月24日前某日」；

第12至13行關於「嗣於97年11月21日15 時25 分，其在上開住處前」之記載，更正為「嗣於98年4 月1 日11時30分，其在屏東縣東港鎮○○路54之1 號前」；

暨證據並所犯法條欄一補充「被告於本院訊問時之供述」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。爰審酌被告並無前科，素行良好，惟其因貪圖小利而故買他人失竊之機車，致使司法機關追贓困難，增加社會成本，所為無足可取，及其於犯罪後否認犯行，未見悔意，所得贓物業已返還被害人，犯罪所生實害已降低等一切情狀，量處如主文所示之刑。

又被告犯罪行為時間，在民國96年4 月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條規定，應依同條例第2條第1項第3款，減其宣告刑2 分之1 ，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之鑰匙1 把，非被告所有，且非違禁物，爰不宣告沒收，附予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第2項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第349條第2項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。