設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事裁定 98年度聲字第1194號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因被告違反農藥管理法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第231 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1、2所示之物均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1 定有明文。
三、經查，被告甲○○確因違反農藥管理法案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第199 號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。
又扣案如附表編號1 、2 所示之物，為被告所有，且供犯違反民國96年7 月18日修正公布前之農藥管理法第45條第1項所用或預備之物，業據被告陳述在卷，是聲請人聲請沒收上開物品，於法尚無不合，應予准許；
至如附表編號3 至20所示之物，前經聲請人以96年度聲沒字第169 號向本院聲請單獨宣告沒收，並經本院以98年度聲字第783 號裁定沒收在案，有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是聲請人就業經宣告沒收之物，重複為本件聲請，此部分即無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
刑事第三庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
書記官 邱淑婷
附表
┌──┬──────────┬──────────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數量及單位 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 1 │標籤 │2箱 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 2 │白色瓶（A6）外箱標示│37箱（1箱60瓶） │
│ │「福氣多」 │ │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 3 │白色瓶（編號A1） │4瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 4 │白色瓶（編號A2） │15瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 5 │白色瓶（編號A3） │20瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 6 │強花精100c.c. │61瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 7 │強花精250c.c. │23瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 8 │大殺虫水懸劑250c.c. │120瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 9 │免驚 │38瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 10 │6-BA │33瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 11 │治虫兵乳劑100c.c. │221瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 12 │蟲王 │60瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 13 │瓜瓜樂 │56瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 14 │介利害 │59瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 15 │必殺 │7瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 16 │果型調節劑 │30瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 17 │打手 │54包 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 18 │REPLLENT │22包 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 19 │A4 │6瓶 │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 20 │白色瓶（A5） │17瓶 │
└──┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者