臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,99,交易,30,20100323,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事判決 99年度交易字第30號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(98年度偵字第8393號),本院改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條定有明文。

又告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,同法第238條第1項、第303條第3款亦設有明文。

三、查被告甲○○因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪名,此依同法第287條前段規定,須告訴乃論。

茲因被告與告訴人乙○○於本院調解程序中達成和解,告訴人並當庭表示除調解筆錄內之請求外其餘請求拋棄,有卷存調解筆錄可稽,爰依前揭規定改用通常程序審判,並不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第284條之1 、第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 林祥玉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊