臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,99,交簡,304,20100503,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第304號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第874 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯業務過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一行補充「甲○○任職於上大民營郵局以送信為業，為從事業務之人」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又被告任職於上大民營郵局乙節，有卷存公務電話紀錄1 紙可稽，又被告於事故當時係為執行送信之業務行為，亦據告訴人及被告於偵查中陳述明確，是檢察官聲請意旨認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，容有誤會，惟其基本事實同一，本院自應予以審理，並變更其起訴法條。

被告犯罪後仍留在現場，並於警員到場處理時當場承認為肇事人且接受裁判，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽，本院按其情節，認為應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰審酌被告為智識程度、注意能力俱正常之成年人、並無前科之素行紀錄，及本件車禍之過失程度，暨其迄今未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第300條，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 99 年 5 月 3 日
交通法庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 99 年 5 月 3 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。