臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交易,64,20150817,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 許素琴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4648號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許素琴於民國104 年1 月4 日上午，駕車牌號碼00-0000 號自小客車，應注意車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行、小心通過，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，當日9 時5 分許，被告許素琴沿屏東縣潮州鎮三進六巷，由南往北方向行駛，行經屏東縣潮州鎮○○○巷○○○路○○○號誌交岔路口時，竟疏未注意減速慢行、小心通過，不慎撞及亦疏於同一注意，由告訴人吳淑朱所騎乘車號000-00 0號之機車（由西向東方向行駛），告訴人吳淑朱因而倒地，受有頭部挫傷、頸部扭傷、右前額裂傷3 公分、鼻樑裂傷1 公分、右臉裂傷2 公分、左臉穿透性裂傷內外側各2.5 公分、臉、雙手、右下肢擦傷、牙損傷之傷害。

因認被告許素琴涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告許素琴被訴前開過失傷害部分，業經被告與告訴人於本院審理期間達成和解，並經告訴人於104 年7 月27日具狀撤回告訴，有屏東縣潮州鎮調解委員會調解筆錄、撤回告訴狀等在卷可稽（本院卷第7-8 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第3款規定，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第四庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 蔡語珊