臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交簡,1591,20150813,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1591號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 張銘杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第873 號），本院判決如下：

主 文

張銘杰駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告張銘杰之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告前已因酒後駕車案件，經臺灣臺東地方法院判處有期徒刑3 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知警惕，再犯相同罪名之本案，法治觀念顯欠佳，且其於本件飲用酒類後，為警查獲時，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值，猶執意騎乘機車在道路上行駛，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，復參酌其犯罪動機、情節、自陳教育程度為國小畢業、以駕駛為業、家庭經濟狀況勉持（見警卷調查筆錄第1 頁受詢問人欄基本資料之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其職業、資力及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
簡易庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 黃美玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。