臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交易,100,20151231,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度交易字第100號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 周瑞峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第8164號），本院認不得為簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文；

復觀自同法第252條第6款規定，亦明載被告死亡者，檢察官應為不起訴之處分。

故綜上開規定，被告苟於偵查中死亡者，檢察官應為不起訴之處分，倘檢察官誤為起訴，法院應認起訴之程序違背規定，應諭知不受理之判決。

三、經查，公訴人因認被告周瑞峰犯有刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌，於104 年11月12日以104 年度偵字第9905號聲請簡易判決處刑書向本院聲請以簡易判決處刑，並於同年11月30日繫屬於本院，惟被告於檢察官偵查中之同年11月19日死亡，此有臺灣屏東地方法院檢察署104 甲字第858 號相驗屍體證明書1 份存卷可稽，故本案檢察官應為不起訴處分，卻誤向本院聲請簡易判決處刑（效力等同起訴），容有誤會，其起訴程序既違背規定，依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，即逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第六庭 法 官 莊鎮遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 滕一珍